漁護署被指用捕獸器血腥捉流浪狗　網民憤怒：流浪已很慘極不人道

漁護署出動捕獸器捉流浪狗？有市民昨日（17日）在獅子山目擊4名漁護署人員，以罐頭誘捕一隻白色流浪狗，並以疑似捕獸器將狗隻捉走，期間狗隻不斷掙扎，嘴部和前腳疑似受傷。漁護署承認用誘捕器，稱狗隻現時情況良好，並沒有受傷，又強調事件中使用的誘捕器有別於捕獸器，不會對狗隻的身體造成傷害。

根據《香港動物報》報道，拍攝影片的義工原本打算昨午3時許，於獅子山餵養流浪狗，卻意外遇見事件。

義工Erica指，男子將罐頭放於捕獸器附近，狗狗不虞有詐，上當吃罐頭，隨即被兩名漁護署職員以索帶捕捉。Erica上前與對方理論及阻止，對方稱收到投訴指流浪狗嘈吵，故上來執行職務將狗捉走。

Erica指，她雖然已報警求助及指有人使用捕獸器，惟警方指漁護署使用屬合法，並未有理會其投訴。Erica目前非常擔心狗狗安危，並希望有動物組織協助，救回這隻白狗。

▲ 白狗被捕後面上疑有血跡。(香港動物報提供圖片)

漁護署回應指，因應接獲流浪狗滋擾投訴，昨日(17日)下午曾在黃大仙獅子山附近使用誘捕器捕獲一隻流浪狗隻。有關狗隻情況良好，並已於今日（18日）下午被主人領回。 署方強調過去從未使用捕獸器捕捉狗隻。

不過翻查立法會記錄，環境局局長黃錦星於2017年回覆立法會議員提問指，2012至2017年間，漁護署平均每年以捕獸器捕獲約2,270隻流浪動物，包括500隻貓、1 540隻狗及230隻鴿子，並以捕獸籠捕獲687隻猴子。

究竟漁護署有否使用捕獸器捕捉狗隻？TOPick漁護署進一步查詢，署方解釋，有別於有利齒的捕獸器，使用誘捕器一般不會對狗隻的身體造成傷害，過程中本署人員亦會在場觀察，以確保使用安全，並再次重申，署方過去從未使用有利齒的捕獸器捕捉狗隻。

立法會議員毛孟靜質疑，如果事件屬實，署方為何要用重型武器捉狗？又指如只是狗隻吠而去捉狗，全港都有狗吠，難道要捉清？ 另她亦很擔心該狗狗的下埸，將去信漁護署了解事件。

立法會議員鄺俊宇指，他將就事件去信漁護署，了解署方是否有使用捕獸器捉狗。他指，如事件屬實，質疑以此方法捉狗過時，「捕獸器會對動物帶來痛苦及傷害，為何要咁做？」他亦關心有關狗隻的傷勢，要求署方交待狗狗的情況。

影片發佈後，不少網民同情流浪狗的遭遇，並留言指：

漁護署太過份，用捕獸器捕捉動物非常不人道及殘忍，好可能令動物筋骨受傷，造成永久損害……

也有網民質疑漁護署人員用誘捕器是因為「懶」，

懶，唔駛揾人用繩圈捉，又驚被狗咬。好心呀！做得這行，應該去進修一下，去了解動物和捕捉方法。

根據《野生動物保護條例》（第170章），任何人未經許可，不得管有狩獵器具，亦不得使用狩獵器具狩獵野生動物，否則最高可被判罰款五萬元。如狩獵或管有任何由《野生動物保護條例》指明的「受保護野生動物」，則最高可被判罰款十萬元及監禁一年。